Это писец, причём шедевральный, ВС тупо подмахнул государственной ЖКХ мафии.
Никаких ссылок при этом нет, кстати и комменты отключены.
Моя ситуация и не только моя, по этой схеме захвачены большинство МКД разными управляющими компаниями имеющими отношение к государству.
Ни одна негосударственная УК, как правило, не осмелится нарушить требования ЖК РФ к оформлению управления МКД, а государственные УК творят что хотят. Они же государственные, законы пишутся не для них. Я всем и всегда во всех структурах приводил такой наглядный пример: если я подмету метлой дворик ментовки или прокуратуры или любой другой конторы, а потом зайду в дежурную часть ментовки например и попрошу оплатить мою услугу, куда я буду послан для начала и где я окажусь если буду настаивать на том что мне должны заплатить денег за оказанную мной услугу? Со мной кто либо о чём либо договаривался? Нет. Следовательно имеет место быть благотворительность 100%.
ЖК РФ требует заключение договора,
одобренного общим собранием, со всеми собственниками помещений в МКД, причём в письменной форме и в двух экземплярах, не иначе. А теперь самое интересное, УК выбирается на общем собрании, кворум обязателен, а это 51% голосов в м2. Собрать кворум в подавляющем большинстве случаев более чем проблематично или даже невозможно, уже только потому что каждый собственник обязан предъявить документ, на основании которого он обладает этими м2, а такой документ хрен кто предъявит по разным причинам. А вот государственной УК достаточно поставить галочку, мол кворум имеется и никто не станет проверять наличие кворума, хотя ЖИ обязана, но не в случае гос.УК. Следовательно большинство протоколов общего собрания собственников фальсифицированы, а это подделка документов, кворум отсутствует, договор не существует! Самоуправство 100%. Народ - холоп бесправный. Управляй этим МКД как хочешь, размазывай по нему любые суммы за якобы проделанные работы, проверять и принимать их некому.
грёбаный ВС, продавший душу Дьяволу, ты совсем окуел в своих бредовых решениях?
Короче, я сумел отнять свой 400 квартирный МКД у гос.УК. Он находится в ожидании открытого конкурса, это 6 месяцев по ЖК РФ.
Пол срока уже позади, осталось мало. В настоящий момент в отношении моей ситуации работают три структуры, которым мной передано много аргументов и фактов грубого нарушения Закона. У меня диссертация по теме моего дома и ситуации вокруг него, знаю все доки и подделки.
Короче хз что за мудак автор этого высера, если отношения не оформлены, откуда может взяться право требования? Меня много раз пытались урыть этим бредом, что мол договор является конклюдентным, типа как поездка в трамвае, посылал всех на ***. Судиться со мной УК затрахалась, я отменил много штук судебных приказов, это несложно, в настоящий момент, с прошлого года, есть три вступивших в силу решения оборотней в мантия, но похоже УК пересрала и денег с меня не вымогает при помощи приставов, тем более что управе района пришлось по требованию МЖИ инициировать проведение общего собрания, кворума нет естественно, урна для голосования вскрывалась в моём присутствии, писал на видео весь процесс. Собрание проводилось с целью выбора способа управления и тд стандартная схема, а это значит что мой МКД никем не управлялся, а иначе нафига собрание?
То есть хотеть с меня денег уже очень нелогично. Денег хочут более 300000 руб.. Короче, кому интересно, задавайте вопросы и следите за развитием события, я уже победил этих крыс, которых крышует государство, работал в одиночку, блин, из почти 1000 жителей только мне нужны права, остальным достаточно обязанностей.
.
Похоже на то что автор этой статьи запугивает злостных неплательщиков, таких как я, заманивая их на юр.консультацию, иначе выложил бы ссылки на это решение ВС, от которого можно ожидать любое что угодно. Я вот гнул свою линию и имею победу, а против меня было государство со своими ублюдками.
Короче, очень хитрожопая статья, она может иметь отношение к ситуации, когда есть кворум и договор одобренный общим собранием тоже есть, а кто то из собственников этого МКД уклоняется заключать договор, тогда да, но в случае если протокол общего собрания не подделан, кворум имеется и договор одобрен общим собранием. В других случаях имеет место быть уголовный криминал для руководства УК.
Крышевать гос.УК будут все местные госструктуры. Советую не судиться с УК, пускай она судится с вами, при этом УК будет обогащать вас фальсификатами, на основании которых подаёт иск, дальше проще.