Автор Тема: Обзор и тест видеорегистраторов (Главная дорога)  (Прочитано 4404 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31998
  • Country: ru
  • Активность:
    14.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

Оффлайн Rosich

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 835
  • Country: ru
  • Активность:
    0%
  • Карма: +340/-0
  • Вольха
Я сегодня приобрёл видеорегистратор Каркам QX2. Покупкой доволен.
Вот на ссыль на этот регистратор:



Установить не успел пока, ибо домашние дела помешали. Завтра закину сюда видео.
У него разрешение при съёмке видео 5 мпс, фото 8 мпс.
Видео получается не хуже чем с обыкновенной бытовой камеры.

Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31998
  • Country: ru
  • Активность:
    14.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
Вот он на Яндекс Маркете.

Rosich, сделай ролики в разное время дня, чтобы увидеть как он в тёмное время в частности.
Хотя, там у вас белые ночи. Давай ролики в любом случае.  :sm142:
Режим 60 кадров в секунду покажи как он.

No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

Оффлайн Rosich

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 835
  • Country: ru
  • Активность:
    0%
  • Карма: +340/-0
  • Вольха
В этом режиме разрешение будет маленьким 848х480. но я постараюсь снять во всех режимах. В ночном не выйдет - у нас ночью светло.

Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31998
  • Country: ru
  • Активность:
    14.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
848х480 - нафига тебе нужн0 б0льшее разрешение?
Тебе нужн0 качество изображения, а оно будет только при 60 кадрах в секунду.
Никак не при 30 к/с.
No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

Оффлайн Rosich

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 835
  • Country: ru
  • Активность:
    0%
  • Карма: +340/-0
  • Вольха
Ну на счёт разрешения ты, наверное, прав. А вот по частоте кадров... 30 кадров - это нормальная частота, ведь человеческий глаз более 49 кадров в секунду не воспринимает. вот смотри:

Частота кадров
Количество (частота) кадров в секунду — это число неподвижных изображений, сменяющих друг друга при показе 1 секунды видеозаписи и создающих эффект движения объектов на экране. Чем больше частота кадров, тем более плавным и естественным будет казаться движение. Минимальный показатель, при котором движение будет восприниматься однородным — примерно 16 кадров в секунду (это значение индивидуально для каждого человека). В кинематографе стандартная частота съёмки и проекции составляет 24 кадра в секунду. Системы телевидения PAL и SÉCAM используют 25 кадров в секунду (25 fps или 25 Герц), а система NTSC использует 30 кадров в секунду (точнее, 29,97 fps из-за необходимости кратного соответствия частоте поднесущей). Компьютерное видео хорошего качества, как правило, использует частоту 30 кадров в секунду. Верхняя пороговая частота мерцания, воспринимаемая человеческим мозгом, в среднем составляет 39-42 Герц и индивидуальна для каждого человека, а также зависит от условий наблюдения.[1] Некоторые современные профессиональные видеокамеры могут снимать с частотой до 120 кадров в секунду. Специальные камеры снимают с частотой до 1000 кадров в секунду, что необходимо, например, для детального изучения траектории полёта пули или структуры взрыва. Сверхскоростные киносъёмочные аппараты могут снимать несколько миллионов кадров в секунду. В них киноплёнка неподвижна и расположена на внутренней поверхности специального барабана, а изображение развёртывается вращающейся призмой. Существует и бескадровое видео. Принцип работы заключается в следующем: светочувствительные сенсоры с большой частотой передают данные о своём состоянии, которые параллельно записываются на носитель. Отдельных кадров при этом нет — только массивы информации с каждого из датчиков (пикселей) об их изменении во времени. При воспроизведении также нет кадров — на экране пиксели меняют свой цвет в соответствии с записанными массивами. Если пиксель не менял цвет, то он и не обновляется. Для наилучшего просмотра такого видео требуется специальный монитор.

Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31998
  • Country: ru
  • Активность:
    14.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
Ты сам сравни для интереса эти две разные скорости записи и выложи сюда.
Тогда будет видно и понятно. Интересно на самом деле какая будет разница.
No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

Оффлайн Rosich

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 835
  • Country: ru
  • Активность:
    0%
  • Карма: +340/-0
  • Вольха
Я уже поснимал в максимальном режиме а завтра займусь 60 кадровым. Выложу оба для сравнения.

Оффлайн Rosich

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 835
  • Country: ru
  • Активность:
    0%
  • Карма: +340/-0
  • Вольха
Вот съёмка в разрешении FullHD:


Оффлайн Rosich

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 835
  • Country: ru
  • Активность:
    0%
  • Карма: +340/-0
  • Вольха
А это в режиме 848 на 480 при частоте в 60 кадров. Я пользовался регистратором в режиме видеокамеры, так просто, для антиреса.


Оффлайн Rosich

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 835
  • Country: ru
  • Активность:
    0%
  • Карма: +340/-0
  • Вольха
Re: Обзор и тест видеорегистраторов (Главная дорога)
« Ответ #10 : 02 Воскресенье Июня 2013 22:58:03* »
А вот, собственно, разрешение 848 на 480 при 60 кадрах в движении.
Однако оговорюсь: в оригинале, при нажатии на кнопку паузы, номерные знаки машин отчётливо видны.
А вот после загрузки на ютюб как то не очень. Причем на компьютере картинка чёткая, во весь экран.


Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31998
  • Country: ru
  • Активность:
    14.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
Re: Обзор и тест видеорегистраторов (Главная дорога)
« Ответ #11 : 02 Воскресенье Июня 2013 23:55:14* »
Про пляж посмотрел. Озверел я в мегаполисе, ванна заменила мне все пляжи в Мире.  :dash1:
Нужно что то делать с этим.  :t79015:
Другие ролики жутко тормозят, час пик на Ютубе судя по всему. :pardon:
Попозже посмотрю. :hi:
No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

Оффлайн Dustmaker

  • ГАЗ-310221 ЗМЗ-406 Е2
  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 31998
  • Country: ru
  • Активность:
    14.8%
  • Карма: +1/-1000
  • Make dust or eat dust
    • ВОЛГАУНИВЕРСАЛ
Re: Обзор и тест видеорегистраторов (Главная дорога)
« Ответ #12 : 03 Понедельник Июня 2013 01:51:04* »
Всё таки FullHD это есть FullHD.  :good2: Номера видны издалека и чётко.  :good2:
Экран у меня 24 дюйма. Смотрел на полном экране.  :hi:  Другое качество не спасают даже 60 к/с.  :pardon:
Выходит что нужно хотеть видеорегистратор пишущий в FullHD, а другие разрешения нафиг не нужны.
Разве что для экономии места на карте в дальних поездках.  :sm1158:
No offtop, No flood, No overquoting, No spam, No post-clon = No problem
$лавэ €диной ₽оссии!
Только хардкор, только Аврора!

Оффлайн Rosich

  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 835
  • Country: ru
  • Активность:
    0%
  • Карма: +340/-0
  • Вольха
Re: Обзор и тест видеорегистраторов (Главная дорога)
« Ответ #13 : 03 Понедельник Июня 2013 10:59:02* »
Совершенно согласен. Только экономия получается не очень большая ибо снять 30 кадров или 60 ... всёж разница в 2 раза.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение
Наберите символы, которые изображены на картинке:
Горьковский АвтоЗавод сокращённо (три буквы):
"Волга" это река или автомобиль?:
т р и п л ю с д в а минус 2 равно (цифра):


Wi-Fi точки в Москве
ßíäåêñ.Ìåòðèêà
Map